Prava osnivaca: koja prava treba izricito zadrzati u izjavi o osnivanju

§ 3 st. 3 PSG propisuje da prava osnivača da oblikuje privatnu fondaciju ne prelaze na pravne sljednike. Nasljednici zato automatski ne dobijaju pravo izmjene, opoziva ili druga lična prava, čak ni kada pripadaju narednoj porodičnoj generaciji kojoj je fondacija namijenjena.

Ako postoji više osnivača, njihova pripadajuća ili zadržana prava načelno se koriste zajednički. § 3 st. 2 dopušta da osnivački akt odredi drugačiji način. Bez jasne odredbe neslaganje dva osnivača može blokirati potrebnu izmjenu.

Kasniji doprinos imovini ne daje položaj osnivača. Prema § 3 st. 4, osoba koja postojećoj fondaciji namijeni dodatnu imovinu time ne stiče prava osnivača. Učešće drugog porodičnog ogranka mora se urediti dopuštenim pravilima o organima, informacijama ili korisnicima.

Nakon nastanka fondacije osnivač može promijeniti izjavu samo ako je zadržao pravo izmjene. Zadržano pravo izmjene zato je glavna veza između prvobitnog plana i kasnijih promjena u porodici, imovini ili pravnom okruženju.

Kratka rečenica o zadržavanju izmjena ne rješava svako praktično pitanje. Kod više osnivača treba odrediti odlučuju li zajednički, određenom većinom ili u odvojenim oblastima. Važno je i obuhvata li pravo osnivački i dodatni akt te kako se odluka dokazuje.

Prema § 33 st. 3, izmjena postaje djelotvorna upisom u registar. Uprava prijavljuje izmjenu osnivačkog akta uz javno ovjerenu kopiju odluke i činjenicu da je izmijenjen dodatni akt. Interna želja ili nepotpisani nacrt ne mijenjaju važeće dokumente.

Ako pravo nije zadržano ili ga nije moguće koristiti, uprava ne smije jednostavno provesti novu želju osnivača. § 33 st. 2 dopušta upravi prilagođavanje izjave promijenjenim okolnostima samo uz očuvanje svrhe fondacije i odobrenje suda. To je poseban i uži mehanizam.

Osnivač može opozvati privatnu fondaciju samo ako je to pravo zadržao u izjavi. § 34 PSG isključuje takvo pravo za osnivača koji je pravno lice. Fizičko lice ga može zadržati, ali klauzula nije primjerena svakoj fondaciji.

Pravo opoziva nije ovlast da se pojedina imovina uzme nazad u bilo kojem trenutku. Opoziv je zakonski razlog za raspuštanje. Nakon toga slijede dužnosti uprave, likvidacija i raspodjela imovine prema važećoj izjavi i zakonu.

Prije unošenja tog prava treba provjeriti posljedice za krajnje korisnike, povjerioce, trajne ugovore, preduzeća i nekretnine. Fondacija za dugoročno nasljeđivanje preduzeća ima drugačiji cilj stabilnosti od fondacije koja osnivaču svjesno ostavlja lični izlaz.

Pravo opoziva ne treba miješati s privatnim obećanjem povrata imovine. Ako ekonomske posljedice nisu usklađene s pravilima raspuštanja, postoji formalno pravo bez uređenog puta za njegovo korištenje.

Prvu upravu fondacije imenuje osnivač ili kustos fondacije prema § 15 st. 4 PSG. Za kasnija imenovanja izjava mora uspostaviti funkcionalan sistem, na primjer preko dodatnog organa, određene institucije ili postupka u više koraka.

Lično pravo imenovanja rješava početak, ali ne i nasljeđivanje funkcije. Izjava treba odrediti ko preuzima u slučaju smrti, trajne nesposobnosti, ostavke ili sukoba interesa. Inače snažno pravo uticaja može postati praznina koja zahtijeva intervenciju suda.

Korisnici mogu biti navedeni u izjavi ili ih može utvrditi ovlaštena osoba ili organ. § 5 PSG predviđa utvrđivanje od uprave ako takvo mjesto nije određeno. Ako kriteriji i postupak nisu odvojeni, porodične odluke o raspodjeli prelaze na organ upravljanja.

Prava imenovanja i određivanja ne dopuštaju stalna pojedinačna uputstva upravi. Uprava samostalno upravlja i zastupa fondaciju, brine o njenoj svrsi i vezana je zakonom i izjavom. Tema uprava fondacije i odgovornost detaljnije objašnjava tu granicu.

Nema plana za više osnivača: svi trebaju zadržati uticaj, ali izjava ne rješava neslaganje ni prestanak prava jedne osobe.

Izmjena bez provedbe: izjava navodi pravo, ali ne i način odlučivanja, obim i dokaz.

Opoziv bez pravila raspuštanja: lični izlaz postoji bez usklađenih krajnjih korisnika i obrade imovine.

Imenovanje bez zamjene: osnivač može imenovati upravu, ali nakon njegovog prestanka ne postoji funkcionalan mehanizam.

Pomiješane uloge: lično pravo oblikovanja tretira se kao pravo davanja uputstava upravi ili savjetodavnom odboru. Tekst izjave tada dolazi u sukob sa zakonskom odgovornošću organa.