Privatstiftung
Raspuštanje

Prestanak privatne fondacije: od razloga do brisanja iz registra

Kako austrijska privatna fondacija prestaje, prolazi likvidaciju i briše se nakon zaštite povjerilaca i prenosa preostale imovine.

BRANDAUER Rechtsanwälte
Vaš tim za pravo fondacija

BRANDAUER Rechtsanwälte

Tim za pravo fondacija, Salzburg i cijela Austrija

Vaš predmet vodi tim koji povezuje privredno pravo, nasljeđivanje imovine, pravo nekretnina i rješavanje sporova. Provjeravamo izjavu o osnivanju, odluke organa, prava na informacije i pitanja odgovornosti te jasno određujemo sljedeće korake. Mag. Bernhard Brandauer odgovoran je za pravno savjetovanje, a prema potrebi uključuju se i drugi specijalizovani pravnici kancelarije.

18. srpnja 2026., Mag. Bernhard Brandauer, Rechtsanwalt

Austrijska privatna fondacija ne prestaje jednom odlukom. Najprije mora postojati zakonski razlog ili razlog predviđen izjavom o osnivanju. Nakon upisa prestanka slijede likvidacija, zaštita povjerilaca, prenos preostale imovine i tek na kraju brisanje iz sudskog registra.

Redoslijed je važan za osnivače, korisnike i upravu fondacije. Ako se prestanak, likvidacija i raspodjela tretiraju kao jedan događaj, posljedica može biti nevažeća odluka, lična odgovornost ili prenos imovine dok povjerioci fondacije još nisu zaštićeni.

Kako razlikovati prestanak, likvidaciju i brisanje

Prestanak ne ukida privatnu fondaciju odmah kao pravno lice. Mijenja se njen zadatak. Umjesto trajnog korištenja imovine za dotadašnju svrhu, uprava mora provesti urednu likvidaciju. Potrebno je evidentirati postojeće pravne odnose, izmiriti ili osigurati obaveze i prenijeti preostalu imovinu prema zakonu i aktima fondacije.

Fondacija se briše iz sudskog registra tek kada je likvidacija završena, završni račun sastavljen i završetak upisan. Ta razlika ima praktične posljedice. Između odluke o prestanku i brisanja mogu biti potrebni raskidi ugovora, prodaje, prenosi, poreske prijave i usklađivanje s povjeriocima.

Naš pregled prestanka i likvidacije objašnjava osnovne pojmove. Ovaj članak se usmjerava na postupak i odluke koje uprava, osnivači i krajnji korisnici trebaju pripremiti prije brisanja.

Putevi prestanka

Različiti razlozi zahtijevaju različite korake

§ 35 PSG razlikuje razloge koji nastupaju po zakonu od razloga zbog kojih uprava mora jednoglasno donijeti odluku.

Prva procjena prema § 35 PSG. Posebno se provjeravaju akti fondacije, stanje registra i konkretne odluke organa.
Početna situacija Sljedeći pravni korak Ključno pitanje
Opoziv Osnivač koji je fizičko lice koristi valjano zadržano pravo opoziva Uprava mora jednoglasno odlučiti o prestanku fondacije Zadržano pravo, oblik i prijem izjave o opozivu
Svrha fondacije Svrha je ostvarena ili je dugoročno više nije moguće ostvariti Uprava mora provjeriti razlog i jednoglasno donijeti odluku Cjelovita procjena i pouzdana prognoza
Trajanje i akti Ističe predviđeno trajanje ili nastupa razlog iz akata fondacije Odluka i prijava registru slijede § 35 PSG i izjavu o osnivanju Tačan tekst i dokaz da je događaj nastupio
Insolventnost Otvoren je stečaj ili je njegovo otvaranje pravosnažno odbijeno zbog nedostatka imovine Prestanak slijedi iz zakonskog razloga povezanog s insolventnošću Razlika između stečaja i likvidacije prema pravu fondacija
Sud Obavezna odluka uprave izostane ili postoji drugi sudski razlog Ovlaštena osoba može tražiti prestanak pred sudom Ovlaštenje, činjenična osnova i upis u registar

Koje razloge za prestanak zaista propisuje § 35 PSG

§ 35 st. 1 PSG navodi pet osnovnih situacija: istek trajanja predviđenog izjavom o osnivanju, otvaranje stečaja, pravosnažnu odluku da se stečaj ne otvori zbog nedostatka imovine, jednoglasnu odluku uprave o prestanku i sudsku odluku o prestanku. Jednoglasnost uprave nije samostalan razlog. Odluka se mora zasnivati na zakonskom ili ugovorenom razlogu.

Prema § 35 st. 2 PSG uprava mora jednoglasno odlučiti o prestanku kada primi dopušten opoziv osnivača, kada je svrha ostvarena ili je više nije moguće ostvariti, kada nastupi primjenjivi zakonski slučaj nakon 100 godina ili drugi razlog naveden u izjavi o osnivanju. Saglasnost osnivača nije opći dodatni uslov. Odlučujuće je koji je zakonski ili dokumentarni razlog ispunjen.

Provjera opoziva počinje sa § 34 PSG. Samo osnivač koji je fizičko lice može zadržati pravo opoziva. Bez valjano zadržanog prava opoziv nije moguć. Ako postoji više osnivača, moraju se u cijelosti pročitati akti, pravila o zajedničkom ostvarivanju i obim zadržanog prava. Pregled prava osnivača, izmjene i opoziva detaljnije objašnjava ta pitanja.

Austrijski Vrhovni sud zahtijeva cjelovitu procjenu i, prema potrebi, prognozu kada se ispituje da li je svrhu više moguće ostvariti. Privremene poteškoće, ekonomska neprivlačnost ili unutrašnji sukob nisu dovoljni. Važno je da li se, prema razumnom očekivanju i na duži rok, više ne mogu očekivati okolnosti koje bi ponovo omogućile ostvarenje svrhe.

Važno: Jednoglasna odluka uprave ne zamjenjuje razlog za prestanak. U odluci treba navesti konkretan razlog i dokumente na kojima se procjena zasniva.

Kako se povezuju odluka, registar i sudska kontrola

Prije odlučivanja uprava treba objediniti važeći osnivački i dodatni akt, sve izmjene, stanje sudskog registra i činjenice koje potvrđuju navedeni razlog. Kod opoziva su potrebni valjano zadržano pravo, izjava u propisanom obliku i dokaz da je primljena. Kod ostvarene ili neostvarive svrhe potrebne su odluke, finansijski podaci i obrazložena prognoza.

Pošto odluka o prestanku vodi upisu u sudski registar, treba ispuniti zahtjev iz § 39 st. 2 PSG da notarski zapisnik obuhvati odluku organa. Kada istekne predviđeno trajanje ili uprava jednoglasno odluči o prestanku, uprava prijavljuje prestanak sudskom registru. Prema § 35 st. 5 PSG, prestanak u tim slučajevima proizvodi pravno dejstvo upisom.

Ako uprava ne donese odluku koju zahtijeva § 35 st. 2 PSG, osobe navedene u § 35 st. 3 PSG mogu se obratiti sudu. To su svaki član organa fondacije, korisnici i krajnji korisnici, svaki osnivač i osoba kojoj je izjava o osnivanju dala to ovlaštenje. Nadležni sud odlučuje u vanparničnom postupku.

Kontrolisati se može i preuranjena odluka. Ako navedeni razlog ne postoji, ovlaštena osoba može prema § 35 st. 4 PSG tražiti ukidanje odluke. Vrhovni sud je pojasnio da zahtjev nije isključen samo zato što je prestanak već upisan. Takva kontrola štiti trajnu vezanost fondacije njenom svrhom od odluke bez zakonske osnove.

Pregled uprave fondacije i odgovornosti objašnjava obaveze u vezi s dokazima, sukobima interesa i dokumentovanjem. Kod značajne imovine uprava mora jasno razlikovati interes fondacije od očekivanja pojedinih osnivača ili korisnika.

Postupak

Od razloga za prestanak do brisanja iz registra

Koraci se nadovezuju jedan na drugi. Raspodjela imovine i brisanje ne mogu se provesti unaprijed.

  1. 01
    Korak 1

    Utvrditi razlog za prestanak

    U cijelosti uporediti zakon, akte fondacije i stvarni razvoj.

    Uprava povezuje činjenice s konkretnim razlogom iz § 35 PSG i dokumentuje podloge za svoju procjenu.

  2. 02
    Korak 2

    Pripremiti odluku i oblik

    Razjasniti jednoglasnost, notarski zapisnik i moguće učešće suda.

    Dobro pripremljena odluka navodi razlog, činjeničnu osnovu i zadatak uprave za dalju likvidaciju.

  3. 03
    Korak 3

    Upisati prestanak

    Podnijeti prijavu i potrebne dokumente registarskom sudu.

    U slučajevima iz § 35 st. 1 t. 1 i 4 PSG prestanak proizvodi dejstvo tek upisom u sudski registar.

  4. 04
    Korak 4

    Urediti povjerioce i ugovore

    Objaviti poziv povjeriocima, popisati potraživanja i urediti tekuće obaveze.

    Poznate, sporne i još nedospjele obaveze zahtijevaju odgovarajuće ispunjenje, polaganje iznosa ili osiguranje.

  5. 05
    Korak 5

    Prenijeti preostalu imovinu

    Zajedno provjeriti krajnjeg korisnika, zaštitu povjerilaca, period čekanja i oblik prenosa.

    Preostala imovina smije se raspodijeliti prema zakonu i aktima tek nakon potpune zaštite povjerilaca.

  6. 06
    Korak 6

    Završni račun i brisanje

    Završiti likvidaciju, sastaviti završni račun i prijaviti završetak.

    Nakon upisa završetka fondacija se briše, a njeni dokumenti čuvaju se na propisani način.

Zaštita povjerilaca i tekući ugovori tokom likvidacije

Prema § 36 st. 1 PSG uprava mora javno pozvati povjerioce, uz napomenu da je fondacija prestala, da prijave svoja potraživanja najkasnije u roku od mjesec dana nakon objave. Nije dovoljno čekati samo prijave. Uprava treba aktivno pregledati knjigovodstvo, ugovore, sudske postupke, garancije, sredstva osiguranja, poreze i sve druge moguće obaveze.

Postojeći ugovori ne prestaju automatski. Zakupi, ugovori o uslugama, finansiranja, ugovori o udjelima i police osiguranja moraju se ispuniti, raskinuti, prenijeti ili sporazumno prilagoditi prema njihovom sadržaju. Kod dugoročnih obaveza uprava odlučuje da li je raniji raskid moguć i ekonomski opravdan ili je potrebna osigurana završna administracija.

§ 36 st. 2 PSG upućuje na pravila zaštite povjerilaca iz § 213 AktG. Preostala imovina zato se ne smije odmah prenijeti krajnjim korisnicima. Posebno je važan zakonski period čekanja od jedne godine. Za poznatog povjerioca koji se ne javi može biti potrebno položiti dugovani iznos. Obaveza koja se još ne može ispuniti ili je sporna mora se osigurati prije raspodjele.

Popis imovine ne treba ograničiti na račune i vrijednosne papire. Za udjele, nekretnine, potraživanja iz zajmova, umjetnine i drugu imovinu treba provjeriti vlasništvo, terete, vrijednost i mogućnost prenosa. Prestanak ne zahtijeva uvijek prodaju svakog sredstva. Da li je primjerena prodaja ili drugi oblik prenosa zavisi od akata, zaštite povjerilaca, procjene vrijednosti i poreskog tretmana.

Ko prima imovinu i kada je raspodjela dopuštena

Nakon isplate ili osiguranja povjerilaca preostala imovina prenosi se krajnjem korisniku. Njega prvenstveno određuje izjava o osnivanju. Tu odredbu treba rano pregledati jer može sadržavati uslove, zamjenske osobe, omjere raspodjele ili posebna pravila o obliku prenosa.

Za prestanak nakon opoziva § 36 st. 4 PSG sadrži dopunsko pravilo. Ako izjava ne određuje drugačije, osnivač je krajnji korisnik. Ako postoji više krajnjih korisnika, § 36 st. 5 PSG predviđa jednake dijelove, osim ako izjava određuje drugu raspodjelu. Ako nema krajnjeg korisnika, on odbije imovinu, a izjava nema drugo rješenje, preostala imovina prema § 36 st. 3 PSG pripada Republici Austriji.

Prije prenosa svako sredstvo treba evidentirati zajedno s teretima, nabavnom vrijednošću i mogućim poreskim posljedicama. Kod nekretnina treba urediti i zemljišne knjige, postojeće zakupe, osiguranja finansiranja i troškove prenosa. Kod poslovnih udjela provjeravaju se društveni ugovori, potrebne saglasnosti i ekonomsko stanje društva.

Kada je likvidacija završena, uprava sastavlja završni račun i prijavljuje završetak sudskom registru. Prema § 37 PSG završetak se upisuje, a fondacija briše. Knjige i dokumenti čuvaju se sedam godina na sigurnom mjestu koje odredi sud. Ako se kasnije pokaže da su potrebne dodatne mjere, sud može imenovati raniju upravu ili likvidatora.

Koje dokumente, odluke i greške treba rano razmotriti

Pouzdan spis počinje svim verzijama osnivačkog i dodatnog akta, aktuelnim izvodom iz sudskog registra, imenovanjima organa, pravilima o korisnicima i krajnjim korisnicima te dokazom konkretnog razloga za prestanak. Potrebni su i godišnji izvještaji, aktuelno knjigovodstvo, popis imovine, ugovori, sredstva osiguranja, otvoreni postupci i lista poznatih ili mogućih povjerilaca.

Česta greška je pretpostavka da jednoglasna uprava može ugasiti fondaciju koju učesnici više ne žele. Druga greška je prerani prenos pojedine imovine korisnicima. Dok likvidacija i zaštita povjerilaca nisu završene, imovina fondacije mora ostati dostupna za njene obaveze.

Sporovi se često ne vode o apstraktnom razlogu za prestanak, nego o procjeni vrijednosti, izboru imovine za prodaju, prenosu u naturi, omjerima ili identitetu krajnjeg korisnika. Ta pitanja treba utvrditi prije odluke. Spis o odluci i plan likvidacije ipak imaju različite funkcije. Razlog dopušta početak prestanka, a plan usmjerava pravilno provođenje.

Računovodstvo i porezi od početka pripadaju vremenskom planu. Raspodjele, prenosi u naturi i prodaje mogu imati različite posljedice zavisno od vrste imovine. Usklađena pravna, poreska i računovodstvena obrada sprečava da se pravno moguć prenos kasnije mora mijenjati iz ekonomskih razloga.

Članak o pravima osnivača u izjavi o osnivanju pokazuje kako se prava mogu zadržati pri osnivanju. Kod postojeće fondacije odlučuje stvarno notarski potvrđen tekst, a ne ranija očekivanja pojedinih učesnika.

Prva procjena

Koji spis za prestanak treba prvo pripremiti?

Odgovorite na tri kratka pitanja. Rezultat pokazuje koju pravnu i finansijsku osnovu treba sljedeću upotpuniti.

Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.

01 Pitanje 1

Šta je pokrenulo razmišljanje o prestanku fondacije?

Svi putevi na jednom mjestu

Pregled svih odgovora.

01

Zakonski razlog može se pripremiti u spisu za odluku.

Objedinite tekst akata, razlog za prestanak, dokaze, odluku uprave i notarski oblik. Istovremeno pripremite prvi pregled imovine i povjerilaca kako bi likvidacija mogla početi nakon upisa.

02

Navodno pravo opoziva prvo treba utvrditi iz akata fondacije.

Pregledajte sve verzije izjave, pravni status osnivača, pravila o zajedničkom ostvarivanju i oblik izjave. Samo dopušten opoziv obavezuje upravu da donese odluku o prestanku.

03

Osnov za ostvarenje ili neostvarivost svrhe treba bolje dokazati.

Odvojite privremene poteškoće od dugoročne neostvarivosti. Sastavite hronologiju, evidentirajte ranije mjere i konkretnim podacima objasnite da li je svrha ostvarena ili je dugoročno više nije moguće ostvariti.

04

Likvidacija se može urediti kao poseban radni plan.

U jedan obavezan redoslijed stavite poziv povjeriocima, raskide ugovora, procjene vrijednosti, period čekanja, krajnjeg korisnika, poreske posljedice i završni račun. Za svako sredstvo treba odrediti odgovornost i trenutak odluke.

05

Prije daljih koraka potreban je potpun pravni i finansijski popis.

Objedinite akte fondacije, stanje registra, imovinu, ugovore, obaveze, sredstva osiguranja i pravila o krajnjem korisniku. Taj pregled pokazuje koji oblik odluke i koji put likvidacije su stvarno potrebni.

06

Zajednička želja za gašenjem nije zakonski razlog za prestanak.

Provjerite prava opoziva, svrhu, trajanje, razloge u aktima i finansijski položaj. Ako se ne utvrdi razlog iz § 35 PSG, uprava ne smije ugasiti fondaciju samo zato što učesnici žele njen prestanak.

Česta pitanja

Prestanak i likvidacija privatne fondacije u praksi

Može li uprava jednoglasno ugasiti privatnu fondaciju u svakom trenutku? +
Ne. Jednoglasna odluka mora se zasnivati na zakonskom razlogu ili razlogu iz izjave o osnivanju. § 35 PSG obuhvata dopušten opoziv, ostvarenje ili dugoročnu neostvarivost svrhe i druge zakonske ili dokumentarne razloge.
Da li fondacija prestaje već donošenjem odluke? +
Ne. Prestanak, likvidacija i brisanje su odvojene faze. Fondacija postoji tokom likvidacije dok se ne zaštite povjerioci, prenese preostala imovina, sastavi završni račun i upiše brisanje u sudski registar.
Ko prima imovinu fondacije nakon prestanka? +
Nakon isplate ili osiguranja povjerilaca preostalu imovinu prima krajnji korisnik određen izjavom o osnivanju. § 36 st. 3 do 5 PSG sadrži dopunska pravila za opoziv, više krajnjih korisnika i nedostatak valjane odredbe.
Smije li se preostala imovina raspodijeliti odmah nakon prestanka? +
Ne. § 36 st. 2 PSG primjenjuje zaštitu povjerilaca iz § 213 AktG. Prije raspodjele treba provesti poziv povjeriocima, zakonski period čekanja od jedne godine i polaganje ili osiguranje otvorenih obaveza.
Šta se dešava ako se nakon brisanja pronađe dodatna imovina? +
Ako su kasnije potrebne dodatne mjere likvidacije, sud prema § 37 st. 3 PSG može imenovati raniju upravu ili likvidatora. Dodatna imovina ili obaveza tada se uređuje kroz taj postupak.
Teme
PrestanakLikvidacijaUprava fondacijeOpozivKrajnji korisnikZaštita povjerilaca§ 35 PSG§ 36 PSG

Sukob u fondaciji, blokiran odbor, uskraćene informacije?

U pravu fondacija odlučuju struktura, rokovi i dokazi. Nazovite direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg