Privatstiftung
Izjava o osnivanju

Povjerljivost dopunskog akta: uvid u postupku i dokazna vrijednost

Povjerljivost dopunskog akta ili uvid: § 30 PSG, sudski postupak i dokazna vrijednost različitih verzija akta.

BRANDAUER Rechtsanwälte
Vaš tim za pravo fondacija

BRANDAUER Rechtsanwälte

Tim za pravo fondacija, Salzburg i cijela Austrija

Vaš predmet vodi tim koji povezuje privredno pravo, nasljeđivanje imovine, pravo nekretnina i rješavanje sporova. Provjeravamo izjavu o osnivanju, odluke organa, prava na informacije i pitanja odgovornosti te jasno određujemo sljedeće korake. Mag. Bernhard Brandauer odgovoran je za pravno savjetovanje, a prema potrebi uključuju se i drugi specijalizovani pravnici kancelarije.

6. rujna 2026., Mag. Bernhard Brandauer, Rechtsanwalt

Dopunski akt se ne predaje sudu registra, ali u zakonom predviđenom postupku može postati odlučujući dokument. § 10 stav 2 PSG određuje da se njegov sadržaj ne predaje sudu koji vodi privredni registar. § 30 stav 1 PSG ipak daje korisniku pravo na uvid u osnivački i dopunski akt. Ako se zahtjev ne ispuni u razumnom roku, sud prema § 30 stav 2 PSG može narediti uvid.

Za otkrivanje su zato važna tri pitanja: ko traži uvid, na kojem se konkretnom pravnom osnovu zahtjev zasniva i koja se verzija akta treba ispitati? Upis datuma dopunskog akta u privredni registar ne zamjenjuje njegov sadržaj. Nacrt, zapisnik ili e-mail takođe automatski ne dokazuju da postoji važeći dopunski akt.

Ovaj članak obrađuje povjerljivi dopunski akt, postupak uvida i njegovu dokaznu vrijednost u konkretnom sporu. Opća pravila o upisima u registar i početno tumačenje izjave o osnivanju obrađuju se samo u mjeri potrebnoj za procjenu otkrivanja.

Zašto se dopunski akt ne predaje javno

Prema § 10 stav 1 PSG, izjava o osnivanju mora biti ovjerena. Ona može obuhvatati osnivački i dopunski akt. § 10 stav 2 dopušta da se u dopunskom aktu urede pitanja koja prelaze minimalni sadržaj iz § 9 stav 1 PSG. Određene odredbe iz § 9 stav 2 tačke 1 do 8 PSG ipak ne mogu biti unesene u taj akt.

Zakon zato razdvaja predaju sudu registra od pravnog postojanja dopunskog akta. Njegov sadržaj se ne predaje prilikom upisa fondacije. Prema § 13 stav 3 tačka 3 PSG ipak se upisuju datum dopunskog akta i datum njegove izmjene. Registar zato može pokazati da dopunski akt postoji, ali ne i njegov potpuni sadržaj.

Povjerljivost ne znači da se akt smije zadržati kod svakog zahtjeva za informacije. § 30 PSG veže pravo na uvid za položaj korisnika i informacije o ispunjavanju svrhe fondacije. Položaj osobe koja traži uvid, potreban akt i postojanje konkretnog sudskog naloga moraju se procijeniti odvojeno.

Ko može tražiti uvid u dopunski akt

§ 30 stav 1 PSG navodi korisnika kao ovlaštenu osobu. Korisnik od privatne fondacije može tražiti informacije o ispunjavanju svrhe fondacije i uvid u godišnji obračun, izvještaj o položaju, revizorski izvještaj, poslovne knjige, osnivački akt i dopunski akt. Odredba daje pravo na uvid korisniku. Ona ne nalaže objavu svakoj zainteresovanoj osobi.

Prije dostavljanja zato treba utvrditi položaj osobe koja podnosi zahtjev. Ako je korisnik izričito određen ili se utvrđuje preko određenog tijela, važni mogu biti izjava o osnivanju, odluke i konkretno utvrđivanje korisnika. U zahtjevu treba navesti period, verziju i konkretnu svrhu uvida.

Privatna fondacija treba odgovor na zahtjev dokumentovati. Može omogućiti uvid, pripremiti relevantne akte za termin ili objasniti koja je verzija dostupna. Ako su položaj korisnika ili obim uvida sporni, činjenice treba razjasniti prije otkrivanja.

Tri nivoa

Odvojite upis u registar, uvid i sudski nalog

Tri koraka imaju različite pravne posljedice.

Datum u registru ne dokazuje potpuni sadržaj niti automatsko pravo na uvid.
Nivo Šta se provjerava? Šta slijedi?
Privredni registar Datum dopunskog akta i izmjene prema § 13 stav 3 tačka 3 PSG Dokaz postojanja i vremenskog slijeda, ne potpunog sadržaja
Zahtjev korisnika Položaj korisnika, određeni akt i obim uvida prema § 30 stav 1 PSG Zahtjev se najprije upućuje privatnoj fondaciji
Sudska odluka Neispunjen zahtjev i uslovi iz § 30 stav 2 PSG Uvid se može narediti, prema potrebi preko računovodstvenog vještaka

Kako teče sudski postupak za uvid

Ako privatna fondacija ne ispuni zahtjev u razumnom roku, korisnik prema § 30 stav 2 PSG može podnijeti prijedlog sudu. Sud može narediti uvid i, prema potrebi, omogućiti ga preko računovodstvenog vještaka. Za postupak se shodno primjenjuju §§ 385 do 389 austrijskog ZPO-a.

U prijedlogu treba objasniti položaj podnosioca, raniji zahtjev, odgovor ili izostanak odgovora i traženi uvid. Opći zahtjev za sve dokumente otežava procjenu. Dopunski akt, relevantna verzija i odredba potrebna za spor treba da budu označeni što preciznije.

Sud odlučuje na osnovu konkretnog postupka. Upućivanje na ZPO ne pretvara akt u opće javno dostupan dokument. Obim, oblik i praktično sprovođenje uvida slijede sudski nalog. Ako osjetljivi dijelovi nisu potrebni za postavljeno pitanje, uvid treba ograničiti na neophodni obim.

Koja je dokazna vrijednost dopunskog akta

Važeći dopunski akt može dokazivati koja je odredba bila dio izjave o osnivanju. Njegova dokazna vrijednost zato zavisi od autentičnosti akta, pravilne verzije, propisane forme donošenja ili izmjene i veze s konkretnom privatnom fondacijom. Datum u privrednom registru potvrđuje upisanu činjenicu. On ne zamjenjuje ispitivanje samog akta.

U sporu treba odvojiti više nivoa. Akt može dokazati tekst odredbe. Njegova pravna valjanost dodatno zavisi od zakonskih uslova, predviđene forme donošenja i važeće izmjene. Učinak odredbe na planiranu mjeru može se utvrditi tek tumačenjem zajedno s ostatkom izjave o osnivanju.

Sken bez jasnog porijekla, stara radna verzija ili izdvojeni dio teksta zato mogu biti samo indicija. Pouzdana procjena treba obuhvatiti izvornik ili ovjerenu verziju, dokaze o izmjenama, izvod iz registra i okolnosti nastanka dokumenta. Dokazna vrijednost proizlazi iz sljedivog lanca dokumenata, a ne samo iz povjerljivosti.

Važno: Kod dopunskog akta privredni registar u pravilu pokazuje njegov datum i datume izmjena. Upis ne zamjenjuje sadržaj. Korisnik mora zahtjev za uvid zasnovati na § 30 PSG i označiti potrebnu verziju.
Redoslijed provjere

Od zahtjeva do upotrebljive dokumentacije

Redoslijed razdvaja pravo, postupak i dokazivanje.

  1. 01
    Korak 1

    Utvrditi ko traži uvid

    Zabilježiti položaj korisnika i konkretan interes za informacije.

    Procijenite osobu prema izjavi o osnivanju, utvrđivanju korisnika i dostupnim odlukama. Jasno zabilježite činjenice koje još nisu razjašnjene.

  2. 02
    Korak 2

    Odrediti verziju

    Prikupiti dopunski akt, izmjene i podatke registra.

    Poredajte dokumente prema donošenju i izmjenama. Datum u registru upućuje na događaj, ali ne zamjenjuje pripadajući akt.

  3. 03
    Korak 3

    Zatražiti uvid

    Akt i obim uvida opisati pisano i precizno.

    Označite verziju, odredbu i svrhu uvida. Tako privatna fondacija može ciljano odgovoriti.

  4. 04
    Korak 4

    Dokumentovati odgovor

    Sačuvati rok, ponuđeni uvid i eventualno odbijanje.

    Zahtjev, odgovor i dostavljene dokumente čuvajte zajedno. Iz spisa treba biti razumljiv i razlog odbijanja.

  5. 05
    Korak 5

    Procijeniti sudski prijedlog

    Povezati § 30 stav 2 PSG i §§ 385 do 389 ZPO-a s činjenicama.

    Prijedlog treba dokazati položaj, raniji zahtjev i traženi obim. Traženi uvid opišite što preciznije.

Koji dokumenti podupiru dokaznu vrijednost

Treba prikupiti potpuni dopunski akt, osnivački akt, svaku povezanu izmjenu i aktuelni izvod iz privrednog registra. Ako postoji više verzija, u lanac dokumenata spadaju i raniji izvodi i prijave. Tako se može utvrditi koja se verzija koristila u određenom trenutku.

Važni mogu biti i utvrđivanje korisnika, odluke organa fondacije, dokazi o dostavi, raniji zahtjevi za uvid i mjera koja je predmet spora. Svaki dokument dokazuje drugu činjenicu. Odluka može pokazati šta je organ odlučio, ali ne zamjenjuje akt iz kojeg se izvodi njegova nadležnost.

Kod navodne razlike treba uporediti sporne dijelove teksta i zabilježiti porijeklo svake verzije. Nacrti se moraju označiti kao nacrti. Tako ostaje jasno da li se spor odnosi na sadržaj, valjanost, tumačenje ili pristup dokumentu.

Početna orijentacija

Dopunski akt: da li je put do uvida uređen?

Tri pitanja odvajaju pravo, dokument i postupak.

Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.

01 Pitanje 1

Može li se utvrditi da je podnosilac zahtjeva korisnik?

Svi putevi na jednom mjestu

Pregled svih odgovora.

01

Najprije treba razjasniti pravni osnov zahtjeva.

Prikupite izjavu o osnivanju, utvrđivanje korisnika i relevantne odluke. Zatim odredite osobu i obim predloženog uvida.

02

Lanac dokumenata treba dopuniti.

Poredajte dopunski akt, izmjene i podatke registra po vremenskom slijedu. Jasno označite nacrte i neizvjesne verzije.

03

Sudska mogućnost treba se procijeniti prema konkretnim činjenicama.

Sačuvajte zahtjev za uvid i odgovor fondacije. Zatim procijenite prijedlog prema § 30 stav 2 PSG i ograničite traženi obim.

04

Dokumenti su uređeni za detaljnu provjeru.

Uporedite tekst, formu donošenja, dokaze o izmjenama i mjeru koja je predmet spora. Odvojeno zabilježite šta akt dokazuje i koja se pravna posljedica tvrdi.

Česta pitanja

Dopunski akt: objava i dokazna vrijednost

Mora li se dopunski akt predati sudu privrednog registra? +
Ne. § 10 stav 2 PSG isključuje predaju njegovog sadržaja sudu registra. Prema § 13 stav 3 tačka 3 PSG ipak se upisuju datum dopunskog akta i datum izmjene.
Ko može tražiti uvid u dopunski akt? +
§ 30 stav 1 PSG navodi korisnika. Korisnik od privatne fondacije može tražiti uvid u osnivački i dopunski akt. Iz toga ne proizlazi opća objava svakoj zainteresovanoj osobi.
Šta se može desiti ako fondacija ne odgovori? +
Ako privatna fondacija ne ispuni zahtjev u razumnom roku, korisnik prema § 30 stav 2 PSG može podnijeti prijedlog sudu. Sud može narediti uvid, prema potrebi preko računovodstvenog vještaka.
Dokazuje li datum u registru sadržaj dopunskog akta? +
Ne. Datum u registru dokazuje upisano vrijeme. Za sadržaj i valjanost treba ispitati akt, dokaze o izmjenama, formu donošenja i njegovu vezu s izjavom o osnivanju.
Teme
Privatna fondacijaDopunski aktUvidKorisniciPrivredni registarDokazna vrijednostPSG

Sukob u fondaciji, blokiran odbor, uskraćene informacije?

U pravu fondacija odlučuju struktura, rokovi i dokazi. Nazovite direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg