Društvo osnivač se spaja: prelaze li zadržana prava oblikovanja na pravnog sljednika?

Kod pripajanja imovina društva koje se prenosi prelazi na društvo preuzimatelja. § 96 GmbHG za postupak u pravilu upućuje na §§ 220 do 233 AktG. Nakon upisa spajanja nastupaju zakonske posljedice univerzalne sukcesije, a društvo koje se prenosi prestaje postojati.

Sukcesija obuhvata imovinu, obaveze i druge imovinske položaje društva koje se prenosi. Zadržano pravo oblikovanja fondacije treba odvojiti od tih položaja. To je pravo iz osnivačke izjave i fondacijskog prava, a nije udio u privatnoj fondaciji.

Društvo preuzimatelj zato ne postaje automatski osnivač sa istim pravom izmjene, opoziva ili imenovanja samo zato što je došlo do spajanja. Za ta prava odlučujuća je granica iz § 3 st. 3 PSG.

§ 3 st. 1 PSG dopušta da pravna lica budu osnivači. Stav 3 postavlja posebnu granicu za prava oblikovanja osnivača: ta prava ne prelaze na pravne sljednike. To odgovara i na pitanje može li organizacija sljednik nakon spajanja nastaviti lični položaj oblikovanja.

Odredba sprečava da društvo preuzimatelj samo iz spajanja izvede pravo izmjene ili opoziva. Pravo imenovanja članova organa ili davanja saglasnosti za izmjenu također se ne smije smatrati prenesenim bez pregleda izjave o osnivanju.

Odlučujuća je pravna priroda klauzule. Odredba može biti lično pravo osnivača, trajna ovlast tijela ili interna podjela nadležnosti. Samo prva kategorija u pravilu otvara pitanje prijenosa koje ovaj članak obrađuje; razlika se mora vidjeti iz akta.

Počnite od važeće izjave o osnivanju i svake važeće dopunske isprave. Tekst treba pokazati ko ima pravo, koja radnja je dopuštena i da li se klauzula vezuje za samo pravno lice ili za određenu funkciju.

Zatim uporedite ugovor o spajanju, odluke o spajanju, izvode iz registra za oba društva i tačan datum upisa. Datum pokazuje da li je društvo koje se prenosi još moglo samo djelovati i kada su nastupile privrednopravne posljedice.

Treba zabilježiti i da li je valjana izjava data prije upisa. Kasnije pozivanje na univerzalnu sukcesiju ne odgovara na pitanje da li je radnja preduzeta na vrijeme, u odgovarajućem obliku i od pravog pravnog lica.

Isključenje prijenosa ne dovodi do prestanka privatne fondacije. Imovina ostaje kod fondacije, a uprava fondacije zadržava svoje zakonske i aktom određene zadatke. Spajanje društva osnivača samo po sebi to ne mijenja.

Ako nakon spajanja nema osobe ili tijela koje valjano može ostvariti planirano pravo, prvo se primjenjuje postojeći sistem. Izmjena izjave o osnivanju mora slijediti zakonski put. § 33 st. 2 PSG upravi ne daje slobodnu zamjenu za pravo osnivača koje više nije dostupno.

Sudska prilagodba traži dokaz zakonskih uslova i promijenjenih okolnosti. Svrha privatne fondacije mora ostati očuvana. Spajanje je zato važan povod za provjeru, a nije automatsko ovlaštenje za novu odluku o oblikovanju fondacije.